English
新闻中心  
当前网站位置:

单细胞测序筛选CRISPR工程T细胞
来源:大分子生物 | 作者:Neoline | 发布时间: 2021-06-10 | 1895 次浏览 | 分享到:
癌症治疗的细胞疗法,始于基因编辑过的免疫细胞。例如CAR-T细胞治疗中,对T细胞进行基因工程改造,以表达肿瘤特异性的CAR。作为目前最常用的基因编辑技术,CRISPR在各类研究中发现有望治疗各类疾病,其中不乏癌症。而基于T细胞的基因工程改造方法很多,不限于慢病毒,其中也包含CRISPR方法。

  1、引言

  癌症治疗的细胞疗法,始于基因编辑过的免疫细胞。例如CAR-T细胞治疗中,对T细胞进行基因工程改造,以表达肿瘤特异性的CAR。作为目前最常用的基因编辑技术,CRISPR在各类研究中发现有望治疗各类疾病,其中不乏癌症。而基于T细胞的基因工程改造方法很多,不限于慢病毒,其中也包含CRISPR方法。

  


  CRISPR-Cas9系统适用性广,包括癌细胞、类器官和原代的免疫细胞均适用。

  10X的Next Gem技术在凝胶珠中加入了Feature barcoding,能够额外捕获带有标记的抗体、配体、gRNA的核酸标记。10X的解决方案能够直接捕获CRISPR扰动,与传统筛选方法相比,大约能快一倍的速度。

  2、一个里程碑式的研究

  美国宾夕法尼亚大学和斯坦福大学合作的一篇研究论文。文章开展了多重CRISPR基因编辑T细胞疗法的第一个人体临床一期实验,堪称里程碑式的研究。

  


  文章使用10X的单细胞技术作为前期质控和后期监测技术,监控编辑了TCR序列的T细胞(TCR T细胞)的纯度和功能。

  2.1、文章的流程

  (1)从受试者体内提取出T细胞

  (2)基因编辑T细胞,提高T细胞对于癌症的杀伤性

  (3)回输到受试者体内

  


  文章做了4个基因编辑:敲除了TRA、TRB(内源性T细胞受体的α、β基因)和PD-1,敲入了NY-ESO-1(一种肿瘤特异性TCR)。使用5’RNA测序,检测了T细胞的比例、表形以及随时间的演变。

  2.2、整个流程有几个关键指标需要考察

  (1)回输前要对工程T细胞进行表征,确认基因编辑后的T细胞是否真的有想要的基因编辑内容;

  (2)回输前后,各种TCR-T细胞的比例和持续时间;

  (3)单细胞在不同时间点的基因表达谱是如何变化的;

  (4)受试者的免疫系统对TCR-T细胞有何响应。

  2.3、单细胞测序能够对以上问题进行回答

  


  韦恩图和堆积柱状图中可以看到各种TCR-T细胞的种类和比例

  


  折线图和UMAP可以展示不同时间点对样本进行单细胞分析的结果、评估体内持久性、评估持续性CAR-T细胞的表型

  B图可以证明,从血液中分离的细胞能够直接进行单细胞研究。被编辑的T细胞在回输人体后数量会下降,然后达到稳定,尤其是蓝色的NY-ESO-1 TCR-T细胞几乎没有变化,说明在该实验条件下的基因工程T细胞免疫原性非常小、基因编辑T细胞用于免疫治疗也是可行的。

  D图展示了不同时间点NY-ESO-1 TCR-T细胞的基因表达UMAP图。其中TCF7的表达随着时间增加而增加,表明NY-ESO-1 TCR-T细胞是记忆型表型,而不是耗尽型表型。这说明TCR-T细胞有望在患者体内长时间存在。

  3、优势

  


  优势1:更快的周转时间

  单细胞的优势主要体现在流程中转导之后的过程,将原本的2周时间缩短为3天。同时深度测序变为转录组测序。

  传统的方法在转导后会使用不同条件对细胞进行选择,筛选出带有gRNA的细胞,同时还必须做一组平行阴性。接着需要做表型的评估、PCR扩增以及深度测序。

  转导后2-3天就可以开始10X单细胞实验,来评估CRISPR扰动带来的影响,而且是原代细胞的评估。测序方面,因为是鉴定gRNA带有的barcode,因此不需要深度测序。5k raw reads/cell就可以识别gRNA带有的barcode。

  


  优势2:更大的扩展性

  传统方法筛选需要多个平台共同协作,人工需求大,工作繁琐。而且针对的是总体的表型,比如说细胞形状、生存率、增殖和耐药性等;

  而单细胞测序只需要一个单细胞测序平台,而且是自动化操作、人工需求少。能够获得单细胞分辨率的转录组数据。同时,10X提供的8通道芯片可以并行做8个实验。可以是同一来源,8个不同CRISPR编辑结果的T细胞文库;也可以是同一种编辑的8个不同来源的细胞文库。因此在实验拓展性上更为精细。

  


  总体而言:单细胞技术进行CRISPR工程T细胞筛选,具有更快的速度、更高的分辨率更精细的表征、更小的批次效应、更大的实验规模、多重和混合检测能力。


相关文章